Silmänympärysvoiteet vastaan kasvovoiteet

Onko silmänympärysvoiteilla ja kasvovoiteilla joku merkittävä ero ja pitääkö silmänympäryksille käyttää erillistä voidetta?
Olen pohtinut ja järkeistänyt tätä asiaa viimeaikoina mielessäni paljon, sillä loppujen lopuksi se olen juuri minä, jonka on perusteltava asiakkaalle erillisen silmänympärysvoiteen tarpeellisuus. En tahdo myydä tuotteita valheilla, mutta minä saan palkkani kuitenkin juurikin siitä, että edistän kosmetiikan myyntiä. Jos sanon aina suoraan asiakkaille, että joku tuote on turha, olen ehkä väärässä paikassa töissä. Tämän vuoksi minulta menee paljon aikaa ja energiaa välillä miettiessäni, kuinka perustelen asiakkaalle tiettyjen tuotteiden tarpeellisuuden.

Koulussa opettajani tietysti kertoi, ettei näiden tuotteiden aineosilla ole mitään eroa keskenään (eli ei esimerkiksi ole aineosia, jotka olisivat nimenomaan silmänymärysvoiteissa). Hän kuitenkin myös heitti fiksun pointin siitä, kuinka pienestä purkista ainetta tuli automaattisesti heitettyä herkästi turpoavalle silmänympärysiholle paljon vähemmän kuin isosta kasvovoidepurkista, josta muutenkin saattaa varsinkin yötä vasten tempoa voidetta kasvoille hieman reilummin.

Kun asiasta kysyy eri kosmetiikkamerkkien edustajilta ja konsulenteilta, on vastaus tietysti aina, että kasvovoiteiden aineet voivat ärsyttää herkkää silmänympärysihoa. Tässä vaiheessa taas on mukava pohtia järjellä, miksi kukaan edes tahtoisi laittaa kasvoilleen potentiaalisia ärsyttäjiä! Toki on fakta, että silmänympärysiho on huomattavasti kasvojen ihoa ohuempaa, mutta minusta tuo on varsin hassu selitys, kun sitä oikein alkaa miettimään. (Tosin myönnän viljelleeni sitä itsekin ennen tätä asiaa pohdittuani sen kosmetologikoulusta opittuani.)

Voisinko siis sanoa, ettei silmänympärysvoiteella ja kasvovoiteella ole mitään eroa ja että jokainen voi lätkiä silmänympäryksilleen ihan vaan sitä samaa kasvovoidetta kuin muuallekin kasvojaan kunhan vain muistaa niukan annostelun? Juurihan minä kuitenkin olen tiedostanut, ettei ole olemassa mitään erityisesti silmänympärysiholle tarkoitettuja aineosia ja että voiteissa käytetään yleensäkin hyvin samoja aineosia.

Ei, en voi sanoa näin, sillä en todellakaan ole sitä mieltä. Niin kasvojen muuta ihoa kuin silmänympäryksiäkin hoidetaan kuitenkin niiden omien tarpeiden mukaan ja todella monella on näillä ihoalueilla hyvinkin erilaiset tarpeet.

Silmänympärysiholla ei ole lähes ollenkaan talirauhasia ja siksi iho kuivuu usein muuta ihoa helpommin. Silmänympärysiho tarvitsee siis ennen kaikkea kosteutusta. Jos taas puolestaan kasvojesi iho kiiltää helposti ja tahdot käyttää päivisin selkeästi mattapintaista ja rasvaisuutta imevää voidetta, ei ole mitään järkeä laittaa sitä myös silmänympäryksille, joiden tarve on aivan toinen.

Myöskään jos silmänympäryksesi ovat melko normaalissa kunnossa, mutta vaikkapa poskiesi ja nenäsi iho hilseilee irti ja imee siksi huomattavasti rasvaisemman voiteen sisäänsä kuin silmänympäryksesi, joilla rasvaisemman voiteen käyttö päivällä voikin sitten vaan hankaloittaa meikin kestoa, ei ole mitään järkeä mennä samalla voiteella koko kasvoilla.

Samaa voidetta ei ole myöskään järjevää käyttää, jos silmänympärysihosi on kuiva ja hilseilevä, mutta kasvojesi iho puolestaan on muuten normaalissa kunnossa. Näin ollen ei ole mitään järkeä lätkiä nassuun vain yhtä voidetta, jonka on pakko olla vain kompromissivoide, jolloin se ei varmasti ole optimaalinen ratkaisu kummallekaan ihoalueelle.

Joskus ongelmana voivat myös olla väsyneet ja hieman ryppyisemmässä kunnossa olevan silmänympärykset, vaikka kasvojen muu iho olisikin aivan toisenlaisessa kunnossa. Silloin silmänalusille paras vaihtoehto on silmänympärysvoide, joka paitsi kosteuttaa ja pehmittää ihoa myös napakoittaa tehokkaasti (väliaikaisesti kalvonmuodostajien avulla) ja mahdollisesti siloittaa välittömästi (silikonien avulla). Koko kasvoille tätä kalvoja ja silikonikerrosta voi olla turha läiskiä, mutta silmänympäryksien tarpeeseen se vastaa täysin.

Minun mielipiteeni asiasta onkin siis, että jos siis silmänympäryksiesi tarve on sama, kuin kasvojesi ihon tarve, niin minusta voit hyvinkin käyttää samaa voidetta sekä silmänympäryksilläsi että koko kasvoillasi, kunhan vain muistat annostelun, jottei voide turvota. Jos voit kuitenkin rehellisesti sanoa tarpeen olevan erilainen, kehotan ehdottomasti menemään tarpeen mukaan, jolloin sekä silmänympärykset että muutkin osat kasvoistasi saavat voiteista parhaan mahdollisen hyödyn.

Omat tarpeeni ovat ainakin sen verran erilaiset, että erilliset tuotteet ovat lähes välttämättömyys.

Mitä mieltä te olette asiasta?

Kommentit (34)
  1. mä oon vasta nyt (28 vuotiaana) hankkinu ensimmäisen silmänympärysvoiteeni ja jotenkin hassua mutta uskollisesti joka aamu ja ilta läträän sitä vaikken edes ite usko että siitä on mitään erillistä hyötyä.. nauratti kun huomasin että tän blogin ansiosta se mineraali dödö ja vaaleanpunainen huulirasva on lyöttäytyneet minunkin omistukseeni, ehkä mäkin oon vähän helppo haksahtamaan kaikkiin pikku juttuihin 🙂

  2. Ihanaa kun kirjoitat näitä postauksiasi ajatellen ja ihanan fiksulla sekä sujuvalla tavalla! 🙂

    Ihailen aina postauksiasi. Muihin blogeihin verrattuna blogissasi on sitä juuri kaipaamaani.. asiaa!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät merkitty *