Ostolakossa-kosmetiikkablogi
Ostolakossa-kosmetiikkablogi

Perfect… or not?

Luulin, että minulla oli käytössäni täydellinen setti UV-säteilyä vastaan:

Ensin iholle Eucerinin SPF 50 Sun Fluid Mattifying face -lotionia, päälle bareMineralsin mineraalipohjaa ja tarvittaessa vielä päälle uusinta ostostani, eli bareMineralsin jauhemaista SPF 30 mineraaliaurinkosuojaa.

Eucerinissa on hyvät suoja-aineet jopa syvälle iholle menevää UVA-I -säteilyä vastaan (UVB- ja UVA-II -suojien lisäksi) ja bareMineralsin meikkipohja toisi lisää suojaa UVA-II ja UVB-säteilyä vastaan ihon sävyn tasoittamisen lisäksi ja uusin hankintani bareMineralsin mineraaliaurinkosuoja SPF 30 (tästä tuotteesta tulossa tarkempi postaus) puolestaan vahvistaisi vielä suojaa UVA-II -säteilyä ja samalla UVB-säteilyä vastaan ja olisi näppärä tuote pyöritellä kasvoille hikoilun aiheuttamaa kiiltelyä vastaan. Mahtava kombo, jonka luulisi varmasti kykenevän suojaamaan tehokkaasti.

Boy, was I wrong!

Kosmetiikan kemia on siinäkin mielessä erittäin mielenkiintoista, ettei siitä luultavasti voi koskaan tietää kaikkea. Aina kun luulee tietävänsä jostain aihealueesta edes tarpeeksi, oppiikin jotain totaalisen mullistavaa. Ja välillä tämä mullistus pistää ärsyttämään.

Tällä kertaa googlettelu paljasti minulle jotain hyvin yllättävää.

Kosmetiikkahan on pelkkää kemiaa ja kaikki aineet eivät vaan aina ole keskenään yhteensopivia. Yksi yhteensopimaton kombo ovat nimittäin Avobenzone (toiselta nimeltään Parsol 1789 ja INCI-nimeltään Butyl Methoxydibenzoylmethane) ja mineraalimeikkien Titanium Dioxide, jota ei ole pinnoitettu (nestemäisissä meikkivoiteissa näin on ilmeisesti yleensä tehty ei-mieluisien raktioiden välttämiseksi, joten ongelmana ovat sitten kai vain nämä puhtaat mineraalimeikit).

Päällekäin laitettuna Titanium Dioxidi (UVB- ja UVA-II -säteilyltä suojaava) heikentää Avobenzonen tehoa (UVA-I ja UVA-II -säteilyiltä suojaava). Kivaa, kun ottaa huomioon, että mineraalimeikeissa taitaa lähes aina olla Titanium Dioxidea ja Avobenzone on yksi yleisimpiä UVA-säteilyä vastaan käytetyistä suoja-aineista nestemäisissä tuotteissa!

Back to square one, siis.

Nyt minulla on sitten loistavia aurinkosuojatuotteita, jotka eivät toimi yhdessä, mutta eivät ole täydellisiä yksinäänkään.

Eucerinin Avobenzonea sisältävä SPF 50 Sun Fluid Mattifying Face on loistava aurinkosuojatuote, joka paitsi suojaa hyvin, tuntuu myös iholla kohtuullisen miellyttävältä. Harmi vaan, että ihoni sävy kaipaa tasoitusta enkä tahtoisi laittaa tämän päälle nestemäistä meikkivoidetta. Pitääköhän minun tyytyä meikkipuuteriin tämän kanssa ja toivoa, että sen Titanium Dioxide -partikkelit ovat sitten varmasti pinnoitettuja (näin ainakin olettaisin)?

BareMineralsin mineraalimeikkipohja suojakertoimella 15 on mahtava tuote, mutta yksinään tuosta ei ole oikein mihinkään muuten kuin meikkituotteena. Suojakerroin 15 on varsin matala enkä välttämättä edes laita tätä iholleni tarpeeksi, jotta suojakerroin toteutuisi. Pohjassa on Titanium Dioxiden (12,6%) lisäksi Zinc Oxidiea 21%, eli tämä voisi kyetä suojaamaan myös syvemmälle menevältä UVA-I -säteilyltä. Harmi vaan tosiaan, että suojakerroin on noin matala.

Hankkimassani bareMineralsin Natural Sun Screenissa on jo suojakerroin 30, johon olisin kyllä jo oikein tyytyväinen, mutta tämä ei sisällä muuta suoja-ainetta kuin Titanium Dioxidea, joka kyllä suojaa hyvin UVA-II ja UVB-säteilyiltä, muttei siltä syvimmälle menevältä UVA-I -säteilyltä. Hmph. Olisiko ollut ihan liikaa pyydetty, että tässäkin olisi ollut sinkkioksidia? No, onneksi tätä voi sentään käyttää yhdessä bareMineralsin tavallisen pohjan kanssa, jolloin syntyy jo todella hyvä kombo.

Mutta kyllä osaa taas olla pienen kosmetiikkaihmisen elämä hankalaa ja taas kertaalleen tuli todettua, kuinka tieto vaan lisää tuskaa.

Onneksi en kuitenkaan jäänyt lannistettuna maahan makaamaan vaan päätin etsiä sopivan aurinkotuotteen, joka suojaisi hyvin myös UVA-säteilyltä, mutta ei sisältäisi Avobenzonea. Mineraaleistanihan minä en luopuisi enkä luota siihen, että pyörittelisin iholleni tarpeeksi paksun mineraalipakkelin, joka kykenisi suojaamaan ihoani kunnolla. Etsintärumbaa ei yhtään helpottanut se, että tahdoin tuotteen muutenkin olevan mahdollisimman kevyen tuntuinen ja mielellään mattapintainen, mutta silti vahvalla suojakertoimella varustettu.

Uskoisin kuitenkin löytäneeni ratkaisun dilemmaani.

Ratkaisuni tulee olemaan Shiseidon Aasiassa myytävän Anessa-linjan Perfect Smooth Sunscreen SPF 50+ PA+++, jossa on sekä hyvä UVB-suoja että hyvä UVA-suoja (mm. Tinosorb S). Tätä on hehkutettu netissä niin paljon, etten uskonut voivani mennä pieleen tämän kanssa, joten tilasin tämän Mansikkanetistä ja voi luoja, näin parin kokeilukerran jälkeen voin kyllä kertoa tämän olevan täydellinen tuote! Palaan tähän tarkemmin erillisessä postauksessa.

Tähän täydellisten aurinkosuojatuotteiden etsimiseen sai uppoamaan kivasti rahaa, mutta rakkauta ja ryppyjen torjuntaahan ei kumpaakaan voi mitata rahassa…

Ja koska näin ”tieteellisempien” juttujen yhteydessä joitakin voivat lähteet kiinnostaa, niin tässäpä näitä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Avobenzone
http://www.smartskincare.com/skinprotection/sunblocks/sunblock_avobenzone.html
http://www.koboproductsinc.com/Downloads/NYSCC-Avobenzone.pdf

Totean kuitenkin jälleen, etten itse ole mikään ammattilainen näissä asioissa ja että tietoni perustuvat vain itse lukemiini ja oppimiini asioihin. Suhtaudu siis varauksella kaikkeen internetistä lukemaasi ja goolgettele itse, jos lisäinfo kiinnostaa.

Lisäksi muuten mainitisin vielä, että en siis kehota jokaista aina ulosmennessään uittamaan itsensä SPF50 aurinkovoiteessa ja välttelemään aurinkoa hullunlailla. Itse kehotan suojaamaan kasvot, kaulan ja dekolteen (sekä halutessaan käden selkämykset) aina auringolta hyvin, sillä niissä UV-säteilyn aikaansaamat ikääntymisen merkit näkyvät selkeästi ajan myötä.

Moni on sanonut, että pitäähän ihmisen sitä aurinkoa saada, jotta kroppa saa D-vitamiinia ja tätä mieltä minäkin olen. Päivittäinen 15 minuutin aurinkoannos auttaa kroppaa saamaan tarvitsemansa D-vitamiinin, mutta tämä ei tosiaankaan tarkoita, että juuri kasvojen, kaulan ja dekolteen olisi saatava sitä aurinkoa. Kasvot ovat läpi vuoden alttiina UVA-säteilylle kun taas Suomessa sääret ja käsivarret saavat yleensä puolet vuodesta vapaata tästä. Sen vartin aurinkoannoksen ilman suojakerrointa voi antaa myös muille ihoalueilleen kuin kasvoille!

Kommentit (42)

  1. Anonyymi

    Hei Virve! Minulla olisi sinulle kysymys, johon en onnistunut INCI-listoja tutkimalla ja googlettamalla löytämään oikein minkäännäköistä vastausta. Eli käytän Cliniquen superdefenseä, jossa tärkein aurinkosuoja vaikuttaisi olevan oxybenzone. Sen päällä bare Mineralsin pohjaa. Tiedätkö miten nämä kaksi toimivat yhdessä, tai jos titaanioksidi ja oxybenzone eivät toimi yhdessä kuten titaanioksidi ja avobenzone?

    IrmaG

  2. Anonyymi

    Hei! Olen täällä tosiaan vuoden myöhässä 😀 Mutta jos on vielä hyvä aurinkovoide hakusessa, niin suosittelen Clarinsin UV PLUS Protective Day Screen SPF 40 -nimistä tuotetta. On todella kevyt ja öljytön, ja sopii mainiosti meikin alle. Itselläni se ainakin pidentää meikin ikää, joka oli yllättävää todeta. Käytin itse aiemmin Eucerinin aurinkovoidetta kunnes löysin tämän. Tilaan tuotetta feeluniquesta Suomen korkean myyntihinnan vuoksi. Seuraavaksi aion testata Kiehl'sin Super Fluid UV Defense Spf 50+ -aurinkovoiteen, kunhan sen jostain löydän. He ovat kuulemma perustamassa Helsinkiin liikkeen nyt syksyllä, joten toivo elää 😛

Kommentoi »

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *