Parasta juuri nyt

Eli tämän hetken aktiivikäytössä olevat lempparituotteet.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Minulla on monia tuotteita rinnakkaiskäytössä, ja vaihtelen niitä fiiliksen, vuodenajan ja mahdollisten testijaksojen mukaan. Esimerkiksi kasvovoiteita on tällä hetkellä kaksitoista kappaletta, joista osa vain talvi- ja osa kesäkäytössä, osa päivä- ja osa yökäytössä. Ja niin edelleen. :)

Tässä siis katsaus tämän kesän ”go-to”-tuotteisiini.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Meikeissä vedenkestävät rajaukset ovat rulanneet jo useamman kesän. Rajaus on muutenkin omassa meikissäni minulle melkeinpä se tärkein osa, ja kesällä silmämeikki kutistuukin helposti pelkäksi rajaukseksi. Suosin kesällä etenkin kirkkaansinisiä, vihreitä ja turkooseja rajauksia, mutta ikuinen luottoruskeani, Indeliblen Chocolate Mousse, on sekin käytössä ahkerasti. Mustia rajauksia käytän kesäisin aniharvoin.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Kasvovetenä tykkään tällä hetkellä eniten Flow’n Ruusuvedestä. Se ei sinällään eroa miellyttävyydellään muista kaappini suosikkikasvovesistä kuten Estelle & Thildistä ja Vivisantésta, mutta minuun vetoaa ajatus ruusuveden lupauksesta hoitaa erityisesti herkkää, couperoottista ja ikääntyvää ihoa. Nämä ovat varmastikin ennenkaikkea mielikuva-asioita, mutta koen, että ihoni on kesäisin UV-säteilyn ansiosta enemmän koetuksella kuin talvisin, ja haluan helliä sitä mahdollisimman tehokkailla, rauhoittavilla ja suojaavilla tuotteilla. Ruusuvesi vastaa tämän hetken ihonhoitorutiinissa siitä rauhoittavasta osuudesta. :)

Kun tulen naama helottaen aurinkokylvyistä, on ihana suihkauttaa ruusuvettä hipiälle. Aamulla putsaan sillä hiet iholta ja iltaisin viimeistelen meikinpuhdistuksen.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Kiinnostukseni ja mieltymykseni seerumeihin on kasvanut vuosi vuodelta, ja tänä kesänä seerumit ovat käytännössä syrjäyttäneet kasvovoiteet kokonaan. Koska ihoni ei tunnu kesäisin lainkaan kuivalta, en koe varsinaista tarvetta pehmentää sitä voiteilla.

Kevyet seerumit ovat onnen omiaan hoitamaan kosteutuksen virkaa kesäaikaan, ja päivä”voiteenani” toimii tällä hetkellä The Body Shopin ekosertifioidun Nutriganics-linjan Smoothing Serum. Ihastuin seerumiin keväällä kun sain sen testiin muutaman muun Nutriganics-tuotteen kanssa, ja nyt kesällä se on päässyt ansaitsemaansa tehokäyttöön.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Tämä ”Holy Grail” -tuote on jo hehkutettu blogissa muutamaan otteeseen aiemmin, mutta tuntuu siltä että en voi kylliksi alleviivata tämän voiteen merkitystä kesäiholleni. Make Up For Everin UV Prime -voide tulee jäämään Sannin kosmetiikkahistoriaan Lily Lolon mineraalimeikkipohjan, Urban Decayn Primer Potionin, Dermaglow’n huulikiillon ja muutaman muun tuotteen joukkoon yhtenä parhaista tuotelöydöistä koskaan.

Tämä ohuenohut, suojakertoimella 50 varustettu primer-voide pitää huolen siitä, että huultenympärysihoni ei pigmentoidu auringossa. En mene enää edes viemään roskia ilman MUFE UV Prime -käsittelyä ylähuulella. MUFE-voiteen etu tavallisiin SPF 50 -aurinkovoiteisiin verrattuna on sen ohut, näkymätön ja öljytön koostumus. Aivan täydellinen minun tarkoitukseeni! Kumarran, kumarran.

Voide on harmillisesti todella kallista, ovh 51,65€, mutta kun näytepussukkani loppuvat (niitä on onneksi runsaasti, riittävät pitkään kun käytän vain huultenympärysiholla :)), aion silmääkään räpäyttämättä ostaa tuon putelin. Ei enää kesää ilman MUFE UV Primea.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Kasvojen (muun kuin huultenympärysten ;)) ihon UV-suojasta on viimeiset kaksi vuotta huolehtinut Biothermin Sun Vivo SPF 15 Olen huomannut tykästyneeni voiteen koostumukseen ja tuoksuun sen verran, että nyt kun nykyinen Sun Vivo on loppumassa, aion ostaa uuden purkin samaa kamaa.

Saan aurinkovoiteista usein epämieluisia ihoreaktioita, mutta Skin Vivo on synkannut ihoni kanssa täysin ongelmitta.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Nutriganics-seerumin toimiessa päivävoiteena, hoitaa Estee Lauderin Advanced Night Repair -seerumi yövoiteen virkaa. Tykkään ANR:n koostumuksesta, ihofiiliksestä ja kosteustehoista ilman markkinointitarinoitakaan, mutta nyt kesällä osa minusta haluaa ihan vähäsen uskoa niihin satuihin  Chronolux-teknologian lupauksista korjata jo tapahtuneita ihon DNA-vaurioita (esim. UV-säteilyn aiheuttamia) ja seerumin kyvystä neutralisoida 90% ihoa pommittavista vapaista radikaaleista.

Välillä sitä huomaa ajattelevansa, että vaikka en näihin juttuihin uskokaan, niin ”jos niissä kuitenkin olisikin jotain perää niin ei siitä iholleni ainakaan haittaakaan ole…” ^_^

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Patykan raaka-aineiden laadukkuudesta vakuutuin sen verran, että upgreidasin silmänympärysvoiteen kesäksi Biokaliftiniin. Jälleen kerran, haluan kovasti uskoa että se auttaa pitämään UV-säteilyn kourissa kamppailevan sy-ihoni suojavaipan paremmassa kunnossa kuin joku ”simppelimpi” sy-voide. Mielikuvia, mielikuvia…… ^_^

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Noniin, nyt varmaan ihmettelette, että mitenkäs se ensin paasaa kasvojen ihon joka sopukan suojaamisesta UV-säteilyä vastaan kaiken maailman eri tököteillä, ja sitten holvaa kropalle pelkkää kutosen suojakerrointa. Joo. Otan kulmankurtistuksenne vastaan.

Minähän olin pari kesää sitten kohottanut vartaloaurinkovoiteen suojakertoimeni ”jo” kymppiin. Sitä aiemmin olin käyttänyt SK 6:ta tai 8:aa – tai peräti nelosta jota ainakin Nivean Carotene-sarjasta löytyi vielä jokunen vuosi sitten. No, nyt sain Ranskan matkalla Yves Rocherilta tämän SK 6 -voiteen, ja joudun myöntämään että sitähän mä nyt olen sitten tyytyväisenä taas käytellyt kaapissa huhuilevan  Nivean SK 10:n sijaan. Syy? Tämä YR:n voide tuoksuu niin paljon paremmalta. ^_^ (Siinä on se vanha tuttu YR-aurinkorasvan tuoksu jonka muistan jo lapsuuden Cap Soleil -voiteista…)  Ja okei, ehkä mä taas ”tanorektisesti” ajattelen saavani syvemmän rusketuksen nopeammin….

Lupaan kyllä palata taas kymppiin kun tämä ”lipsahdus” on käytetty loppuun. ;)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Weledan ihanista suihkutuotteista kirjoittelinkin ihan hiljattain, Koivu-kroppakuorinta lienee teillä tuoreessa muistissa. Tyrniöljysuihkuvoidetta on minulla jo kolmas pullo menossa, tämä on vain niiiii-in ihanan tuoksuista! Ja koska kesällä tulee käytyä suihkussa useammin kuin talvella, ja vartalon ihoni on kuivempi, haluan käyttää niin kosteuttavaa ja hellävaraista suihkuvaahtoa kuin mahdollista.

*  *  *

Vaihtuuko teillä kesäksi käyttöön eri tuotteet kuin talvella? Mitä suosikkeja teillä on tänä kesänä?

.

Jutun tuotteista Flow’n kasvovesi, TBS:n seerumi, Patykan sy-voide ja MUFEn tuotteet on saatu blogin kautta.

Kommentit (42)
  1. Tuo on niin tuttua tuo kasvovoiteiden ’rotaatio’! Täälläkin käytössä ihon vaihtelevien tarpeiden / fiilisten mukaan monia erilaisia :)

    Kasvoille uutuutena hankin tänä kesänä Paulan Resist-sarjan kevyen seerumin,
    http://www.paulaschoice-eu.com/resist-ultra-light-super-antioxidant-concentrate-serum.html

    siinä on antioksidantticocktail ilman paksua öljyisyyttä, mikä Resist-sarjan toisessa seerumissa on ongelma – tai etu, ihon tilanteesta ja tarpeista riippuen.

    Helleaallon takia suurin osa voiteista on vaatekaapin laatikossa varastossa, siellä on viileämpää kuin kylppärissä (trooppinen spa…)

    Kasvojen UV-suojana käytössä Avenen 50 spf, kevyt rasvaton koostumus siinäkin. Vartalon jätän nyt ilman suojaa – hyi minua, mutta saan kaikista aurinkovoiteista kyynärtaipeeseen inhottavia kutisevia hikinäppyjä – arskavoiteen ja hien yhdistelmä toimii tehokkaasti…
    Jokin suihke voisi olla parempi.

    Miten ihmeessä voit kesäkuumalla käyttää Weledan suihkuvoiteita? nehän on niin paksuja eliksiirejä… Itse olen saippuapalojen suurkuluttaja, kiitos iherbin ihanuuksien :)

    1. Kuulosti hyvältä tuo Paulan Resist-seerumi kuvauksensa mukaan, mutta mä vain jaksan aina kavahtaa noita supersilikonisia koostumuksia. Mutta makuasioitahan nämä :)

      Koskahan sitä muuten testaisi jotain Paulan tuotetta… ^_^

      Miten ihmeessä voit kesäkuumalla käyttää Weledan suihkuvoiteita?

      Mun kropan iho käyttäytyy epäloogisesti päinvastoin kuin kasvojen iho, eli se on kesällä tosi paljon kuivempi kuin talvella. Tarvitsen siis kosteuttavan suihkutuotteen ja öljy on vain plussaa :)

      1. ”mä vain jaksan aina kavahtaa noita supersilikonisia koostumuksia”

        Mä olen aina inhonnut silikonista tuntua ihan kaikessa (iho, hiukset) ja enimmäkseen vältellyt silikoneja kosmetiikassa. Aloin kuitenkin hiljattain (epätoivoisena) käyttää joitakin Paulan tuotteita, ja voin vakuuttaa, että silikoneista huolimatta moni Paulan tuote tuntuu iholla huomattavasti vähemmän silikoniselta kuin moni muu silikonikosmetiikka, esim. monet apteekkisarjat (Aco, Vichy jne). Vaikka erilaisia silikoneja olisi ainesosalistassa paljon, monet näistä voivat olla varsin kevyitä, vesiliukoisia tai haihtuvia. Jossain tuotteessa taas pelkästään yksi raskas silikoni riittää aikaansaamaan tahmaisen ja tukkivan tunteen.

        Paulan tuotteet ovat minusta yllättävän kevyitä, puhtaan tuntuisia ja hyvin imeytyviä. Toki tähän vaikuttaa se, onko valinnut omalle ihotyypilleen sopivat tuotteet. Paulan tuotekuvauksethan ovat varsin kattavat ja valikoimassa on tuotteita niillekin, jotka eivät halua mitään ”tuotteen tuntua” ihollaan, joten varmasti niistä löytyy kivaa kokeiltavaa silikoneja kammoavillekin. Suosittelen! :)

        1. silikoneista huolimatta moni Paulan tuote tuntuu iholla huomattavasti vähemmän silikoniselta kuin moni muu silikonikosmetiikka,

          Hyvä kuulla! :) Enhän minäkään siis silikoneja välttele niiden itsensä takia, ihoni ei ole koskaan niihin mitenkään reagoinut, mutta otan vain tuotteeni mieluummin sellaisella koostumuksella jossa silikonit eivät ”vie tilaa” hoitavilta aineilta. Tokihan voidepohjaan leivotaan sitten silikonien sijaan jotain muita täyteainesosia, sillä eihän voide voi koostua pelkistä kasviuutteista ja peptideistä jne, mutta psykologisesti minua miellyttävät enemmän ne vähemmän silikoniset tuotteet. :) Ja tosiaan siitä perinteisestä silarisileydestä en ole koskaan tykännyt, se tuntuu liian kalvomaiselta mun iholla.

          1. ”otan vain tuotteeni mieluummin sellaisella koostumuksella jossa silikonit eivät “vie tilaa” hoitavilta aineilta”

            Varsin järkeenkäypää! Paulan tuotteiden osalta olen kuitenkin yllättynyt iloisesti siitä, että tuotteissa todella on niitä vaikuttavia aineita. Etenkin seerumit ja BHA/AHA-tuotteet ovat minusta ainutlaatuisia ainesosiltaan ja tehossaan – en ole mistään löytänyt vastaavia, etenkään ilman alkoholia, hajusteita ja väriaineita. Huvittavaa että tuli vuosikausia kahlattua läpi hajustettuja, värjättyjä ja usein alkoholipitoisiakin, kamalan ärsyttäviä apteekkituotteita, joista ei kuitenkaan ollut mitään apua esimerkiksi tukkeutuneeseen ihoon. Ja kaiken aikaa oli olemassa Paulat, jotka tehoavat heti, eivätkä ärsytä tippaakaan…

            Olen myös kokeilujen kautta huomannut, että ikävän usein se ”eniten tehoaineita sisältävä” koostumus ei vaan oikein toimikaan, ei imeydy kunnolla tai muuta vastaavaa. Monesti ne oikeanlaiset silikonit tai muut apuaineet ovat jopa kriittisiä sen kannalta, pääseekö mikään tehoaine kunnolla ihoon ja toimiiko tuote halutulla tavalla. Silikonejahan käytetään usein myös kuljettimina, eikä ainoastaan ”slipin” antajina. Eivätkä kaikki silikoniyhdisteet tietty varmasti ”silariliukkautta” annakaan, niitähän on moneen lähtöön. No, kokeilemallahan se kaikki selviää! :p

            1. Silikonejahan käytetään usein myös kuljettimina, eikä ainoastaan “slipin” antajina. Eivätkä kaikki silikoniyhdisteet tietty varmasti “silariliukkautta” annakaan, niitähän on moneen lähtöön.

              Joo, näin on. :) Mäkin olin ihan yllättynyt kun muinoin yhden maahantuojan järjestämällä kosmetiikan raaka-aineiden luennolla opin, että silikonitkin voivat olla kuljettimia. Se tuntuu niin epäloogiselta, kun eiväthän silikonit itsessään kuitenkaan imeydy ihoon. Mutta niin vain osa niistä ”kuljettaa” jollain tapaa. :) Ah, niin mielenkiintoista….. *eikö kukaan kemisti voisi ottaa mua kylkeensä pariksi viikoksi…. ^_^ Tää imisi kaikkea tietoa niiiiin mielellään…!*

              Mitä Paulaan tulee, kyllä mäkin olen kuulemieni kommenttien ja Paulan itsensä maineen perusteella vakuuttunut, että ne varmasti on hyviä tuotteita eikä ainesosissa varmaankaan mennä penkin alla. Paulahan menettäisi kaiken vuosien varrella rakentamansa uskottavuuden jos kävisi ilmi, että hänen tuotteitaan markkinoidaan katteettomalla hokkuspokkuksella ^_^ Se olisi kyllä varsinainen kosmetiikkapetos of the century :D

            2. Tähän pakko sanoa, että tosiaan, oli itsellenikin aivan uusi tieto, että jokin aine – yleensä silikoni tai alkoholi – toimii penetration enchancerina, eli imeytymisen tehostajana. Pelkkä antioksidantti ei aina imeydykään itsestään, tai pelkässä vesipohjassa.

              Alkoholi on toinen yleinen kuljettaja-aine, mutta valitettavasti aiheuttaa iholle tuhoja. Kyseessä on siis hyödyt vs. haitat-harkintatilanne.

              1. NG! :)

                Sain YR:n Liisalta vastauksen koskien Rocherin tuotteiden incien puuttumista heidän nettisivultaan:

                Yves Rocher on valinnut, että tuotteiden INCI-listat eivät tällä hetkellä ole näkyvillä netissä, mutta on mahdollista, että tulevaisuudessa INCI-listat olisivat luettavissa myös verkkokaupassamme, sillä sen merkitys kasvaa jatkuvasti.

                Asiakkaamme voivat pyytää yksittäisen tuotteen INCI-listan asiakaspalvelustamme: asiakaspalvelu@yves-rocher.fi
                INCit ovat luonnollisesti nähtävillä myös myymälöissämme.

                Liisa lupasi vielä palata Paula Begoun -kysymykseen jos onnistuu saamaan siihen vastauksia.

  2. Hei ihmettä !
    Täysin samaa mieltä Esteél Lauderin repaire tuotteesta ja olen käyttänyt myös sarjan muita tuotteita. Huipuksi olen todennut perfecctly clean puhdistusgeelin! Ihanan hellävaraista mutta tehokasta. Ei jätä ihoa kuivaksi vaikka puhdistaa tehokkaasti. Tiesitkö, että Esteèl Lauder ei testaa tuotteitaan eläinkokeilla? Siitä plussapisteitä!
    Myös Weledan hoitosarja on parasta mitä tiedän. Yllättävintä kuitenkin oli blogisi löytäminen, koska tunnistin sinut, olimme ala-asteella samlla luokalla! Ihanaa eloa ja iloa sinulle Sanni !

    1. Totta, että EL ei testaa tuotteitaan suoraan – mutta Kiinan markkinoille menevät kosmetiikat on paikallisen lainsäädännön mukaan testautettava. Joten täysin eläinkokeettomien firmojen listoille Lauder ei sen takia pääse.

      Outoa, että Kiinassa on niin tarkat testausvaatimukset, mutta samaan aikaan kuitenkin siellä myydään vaikka mitä myrkkyjämiä sisältäviä huonekaluja, maitokohusta puhumattakaan…

      Advanced Night Repair on oikeasti hoitava ja tehokas tökötti, se oli lajissaan ensimmäinen ja aloitti koko antioksidanttiseerumibuumin :)

    2. Oho, wow! :) Moi Katriina! :) Onpa hauska kuulla sinusta!

      Tiesitkö, että Esteèl Lauder ei testaa tuotteitaan eläinkokeilla?

      Mä taas en oikein tiedä mitään EU:ssa myytäviä sarjoja, jotka testaisi eläimillä..? Valmiiden kosmetiikkatuotteiden testaus eläinkokeilla on ollut kiellettyä EU:ssa vuodesta 2004, ainesosien testaus vuodesta 2009. :)

      1. Kysehän siis on EUn alueella tapahtuvasta eläinkokeista joita ei sallita enää (2004,2009) mutta ainesosia kosmetiikkaan tulee myös EUn ulkopuolelta.
        Kukaan ei juuri käytännössä tiedä kuinka paljon esim. Suomessa myydään EU:n ulkopuolelta tuotua eläimillä testattua kosmetiikkaa. Sitä ei käytännössä valvo kukaan. Välillä seurailen asiaa käsitteleviä listoja ja ilahdun mikäli joku hyväksi havaitsemani merkki siellä keikkuu. Kuten nyt tämä Esteél Lauder.

        1. OK :) Mä olin ymmärtänyt niin, että lain mukaan EU:n alueella ei saisi ylipäänsä myydä eläinkokeilla testattua kosmetiikkaa, oli kokeet sitten suoritettu missä päin maailmaa tahansa. Mutta varmastikin on niinkuin sanot, ettei mikään instanssi loppupeleissä pysty valvomaan kaikkien EU:n alueelle päätyvien kosmetiikkatuotteiden ja niiden ainesosien alkuperää ja testaushistoriaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät merkitty *