Neal, let’s try again: testissä Neal’s Yard Remedies Frankincense -tuotteita

Suhteeni Neal’s Yard Remedies -sarjaan on pysynyt vuodesta toiseen etäisenä. Olen tuntenut sarjan ”iät ja ajat”, rakastan sarjan tummansinistä väriä ja suosikkituotekin sieltä löytyy (Rehydrating Rose -kasvovoide). Silti sarja on ja pysyy etäisenä.

Viime talvena päätin syventää minun ja Nealin suhdetta, ja pyysin sarjan ruotsalaiselta maahantuojalta tuotteita testiin. (Neal’silla ei ole omaa maahantuontia Suomessa vaan tuotteet tulevat Ruotsin kautta.)

Lyhyesti: tuotteet ovat tosi hyviä. JA – siltikin – sarja jää yhä etäiseksi.

Rakastan pohdiskella, mitkä tekijät kosmetiikan maailmassa saavat aikaan tunteita puolesta ja vastaan, tai miksi jokin ”paperilla” pätevä sarja voi jäädä myös täysin neutraaliksi. Monen sarjan kohdalla on helppo nähdä, mistä viehätys tai viileys johtuu. Neal’s Yard Remediesin kohdalla etäisyyden tunne jää minulle täysin mysteeriksi. Tuotteet ovat hyviä, historia kiinnostava ja pakkaukset kauniita. Ja taas löytyi uusi ihan superlempparituote. 🙏🏻 Silti… en edelleenkään voi sanoa, että Neal’s herättäisi minussa vahvoja henkilökohtaisia tunteita.

Saakohan joku kiinni siitä, mistä puhun… Ehkä minun pitäisi käydä paikan päällä tutustumassa tuotantotiloihin ja jututtamassa ihmisiä ”Niilon” takana, jotta saisin ihan kunnolla kiinni sarjan fiiliksestä..?

Kertokaa joku minulle oma fiiliksenne Neal’s Yardista. :)

Pyysin testiin tuotteita sarjan lippulaivoihin kuuluvasta Frankincense-tuotelinjasta.

Frankincense-linja jakaantuu Rejuvenating– ja Intense -alalinjoihin. Rejuvenating-tuotteet ovat syväkosteuttavia ja ravitsevia tuotteita kaikille ihotyypeille, Intense-linjan tuotteet taas on kehitetty hoitamaan ikääntynyttä ihoa.

Linjan nimikkoainesosa, boswellia-puusta saatava frankinsensiöljy on monivaikutteinen ja ihoa elvyttävä eteerinen öljy. Frankinsensi uudistaa ihosoluja mikä tekee siitä erityisen hyvän anti-age-kosmetiikan ainesosan, mutta vaikutukset eivät jää siihen; frankinsensilla on myös ihoa kirkastavia, supistavia, antibakteerisia ja rauhoittavia vaikutuksia, joiden puolesta sitä käytetään myös epäpuhtaan ihon tuotteissa. Frankinsensi myös parantaa arpikudosta. Alunperin suitsukkeena käytetty frankinsensi oli tunnettu jo antiikin Egyptissä sekä ayurvedassa ja perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä.

Frankinsensissa on voimakas tuoksu joka varmaankin jakaa mielipiteitä. Minulla meni vähän aikaa tottua siihen, eikä se edelleenkään ole suosikkin,  mutta ei myöskään heikennä käyttökokemusta.

Hinnoista: otin postauksen referenssihinnat House Of Organicilta. Nea’ls Yard Remediesiä myyvät myös monet muut kaupat kuten Ruohonjuuri ja Jolie.

❤️ REJUVENATING FRANKINCENSE FACE WASH 23,90€ / 100 ml

Aloitetaan suoraan suosikistani. Tämä putsari on aivan FANTASTINEN! 🤩 Se meni kertaheitolla ultimaattisiin suosikkeihini.

Frankincense Face Wash edustaa hybridituotetta puhdistusvaahdon, puhdistusmaidon ja puhdistusöljyn välillä. Koostumus on maitomainen, inci öljypohjainen ja mukana on myös vaahtoa muodostavia ainesosia. Tuote tuntuu iholla aivan ihanalta; siinä yhdistyvät maito- ja öljypuhdistuksen hellävaraisuus sekä pinta-aktiivisia aineita sisältävän tuotteen ”epärasvaisuus” ja miellyttävä iholta huuhtoutuvuus. Tätä tuotetta on vaikea selittää, se pitää vain tuntea iholla :)

Vaahtoavuus on niin minimaalista että sitä hädin tuskin näkee, mutta iholla tuntee, että tuote ei ole pelkkä maito tai öljy. Vaahtoavat aineet myös helpottavat maidon huuhtoutumista iholta.

Tuoksu on miellyttävin kaikista testaamistani Frankincense-tuotteista. Putsarin tuoksussa on mukana myös aavistus sitrushedelmäistä makeutta joka keventää frankinsensin suitsukemaista tuoksua.

Vanhoja Neal’s Yard Remedies -postauksia lukiessani huomasin, että olin jo edellisellä Neal’s-testauskerralla ihastunut saman koostumuksen putsariin; myös Orange Flower -sarjassa on vastaavan koostumuksen hybridiputsari :)

FRANKINCENSE INTENSE AGE-DEFYING CREAM 84,50€ / 50 g

(Minä sain Frankinsense Intense –kokeilusetin, jonka mukana tuli voiteesta 15 g minikoko.)

Samettisen täyteläinen voide tekee ihosta ihanan pehmeän ja tuntuu ylelliseltä. Makadamiaöljyä, kaakaovoita, arganöljyä ja baobab-öljyä (sekä hienostuneita koostumuksen muokkaajia) sisältävä voide on ihanan runsas olematta piiruakaan tahmean rasvainen. Hyaluronihappo, kurkumauute, peptidit ja gardenian kantasolu-uute täydentävät eleganttia anti-age-koostumusta. Voiteessa on myös huomattava määrä erilaisia terapeuttisia eteerisiä öljyjä.

Perheessä on jälleen yksi neljää kymppiä lähestyvä iho kuivunut sen verran, että kun annoin Neal’sin Frankincense Intense -voiteen loput sisarelleni -joka ennen on käyttänyt lähinnä sekaihon vähärasvaisia voiteita – hän ihastui koostumukseen ikihyviksi ja totesin sen olevan jopa kesällä ihonsa tarpeisiin täydellinenReferenssinä: olin antanut sisarelleni aiemmin Whamisan Double Rich Lotionin, joka myös on kuivan ihon voide, ja se tuntui sisareni mielestä kesälläkin liian kevyeltä.

FRANKINCENSE INTENSE AGE-DEFYING EYE CREAM 63,90€ / 15 g

(Mun kappale on kokeilupakkauksesta, koko 5 g – normipakkaus on lasinen purkki)

Age-Defying-silmänympärysvoiteessa on jännä koostumus; se on kuohkeaa ja ikäänkuin kevyesti vatkattua, ”vaahtomaista”. Ylellinen tuntu, voi jälleen sanoa. Frankinsensin tuoksu on silmänympärysvoiteessa hieman miedompi kuin muissa tuoteissa.

Makadamiansiemenöljyä, sheavoita, kaakaovoita ja arganöljyä sisältävä koostumus on tehokkaasti ravitseva ja pehmentävä. Voiteessa on pitkälti samoja hoitavia ainesosia kuin Age-Defying-kasvovoiteessa, kuten kurkumaa ja peptidejä. Mukana on myös frankinsensin lisäksi muita eteerisiä öljyjä kuten mandariinia, bergamottia ja mirhaa. (Huom: sitrusöljyjä sisältäviä tuotteita ei ole hyvä käyttää päiväsaikaan aurinkoiseen vuodenaikaan.)

FRANKINCENSE INTENSE AGE-DEFYING SERUM 99,50€ / 30 ml

(Mun kappale on kokeilupakkauksesta, koko 10 ml)

Ai jestas miten hyvän tuntuinen seerumi! 😍 Tässä on hyvin täyteläinen geelifluidikoostumus ja erittäin kosteuttava ihotuntuntuma, jota ei heti incin perusteella arvaisi. (Incin kärjessä on kosteuttavan glyserolin ohella koostumusta muokkaavia aineita.) Veikkaan, että kosteuttava vaikutus tulee suurelta osin öljyistä, joita on heti muokkaavien ja geeliyttävien aineiden jälkeen; viinirypäleen siemenöljy, makadamia, argan ja baobab. Vaikka näitä ei ole seerumissa niin korkeana pitoisuutena että tuote tuntuisi yhtään öljyiseltä, niitä on sen verran, että iho jää jo yksinään tämän jälkeen pehmeäksi ja kosteutetun tuntuiseksi.

Seerumissa on samoja hoitavia aineita kuin Age-Defying-voiteessa ja -silmänympärysvoiteessa.

Tämä seerumi(tai mitä siitä on jäljellä 😄), lähtee mukaani Kreikan matkakosmetiikkapussukkaan 👍

REJUVENATING FRANKINCENSE FACIAL OIL 42,90€ / 30 ml

Täyteläinen ja ravitseva Rejuvenating Frankincense -öljy sopii erityisesti kuivalle iholle. Tämä ei ole ohutta ja silkkistä kuivaöljytyyppiä vaan selvästi rasvaisemman tuntuista, kiitos makadamia-, aprikoosinkivi- ja risiiniöljypohjan. Tykkään sekoittaa tätä Evolven hyaluronihapposeerumiin, ja saan ihan täydellisen tuntuisen hoitococktailin..!

Olen saanut tätä öljyä muinoin 10 millin minikoon Skin Cityn joulukalenterissa, ja tämäkin pikkupullo on pakattu mukaan Kreikan matkapakaasiin..! 😙 Minikoot rules!

REJUVENATING FRANKINCENSE TONER 29,90€ / 200 ml

Neal’sin bestsellereihin lukeutuva Frankincense-kasvovesi on täysin vesimäinen ja hyvin voimakkaasti tuoksuva. Frankinsensin lisäksi tuoksucocktailissa on mandariinia, bergamottia ja mirhaa. Frankincense-kasvovesi viilentää ja raikastaa ihoa, tasapainottaa, kosteuttaa ja tuo antioksidanttista suojaa.

Tuote myydään ilman suihkepäätä, mutta sellaisen voi ostaa erikseen. Kasvosuihke-fanina pyysin saada suihkepään, mutta täytyy sanoa, että se on hieman liian voimakkaasti suihkiva sopiakseen suoraan kasvoille suihkutteluun. Suihke ei ole erityisen hienojakoinen ja tulee kovalla paineella. Mieluummin siis kuitenkin suihkautan vettä ensin vanulappuun ja levitän vasta sillä kasvoille.

*

Mitä mieltä Karkkipäivän lukijat ovat Neal’sista? Mitä tunteita brändi teissä herättää?

Suosikkituotteita?

Kommentit (18)
  1. Muutaman tuotteen olen testannut jonkin erikoiskesäsarjan ”Happy blossom”(?) tms sarjasta. ihastuin isoon pumppupulloon kosteusvoiteessa, ja tuotekin oli todella ihana, kosteuttava, kevyt ja nopeasti kuivuva. Olin varma että ostan uudestaan, mutta se jäi. Nyt käytössä on Sensitive-sarjan micellar, joka tuntuu todella hyvältä. Aikaa sitten ostettu Wild rose beauty balm edelleen käytössä (vaikka purkki-ikä vain oudot 3kk?), huulille, kuiville läikille ihossa ym, luottotuote. En ole ymmärtänyt tuota ”3kk avattuna”merkintää, sillä tämä ei ole mennyt yhtikäs mikskään, vaikka ollut auki ja käytössä jo yli 2 vuotta. Aivan samaa kamaa kun avatessa, ei koostumus eikä tuoksu ole muuttunut. Ymmärrän myös tuon pointtisi Neal’s kanssa. Hyviä tuotteita olleet kaikki, ei hinnalla pilattuja, mutta silti tekee mieli testata ensin aina muita tuotteita kuin palata näihin. Ehkä tämän sarjan ns. staattisuus/pysyvyys on yksi tekijä, aina samat purkit löytyvät jostain, joten niiden pariin voi palata ”sitten joskus taas”. Mikä on siis ihanaa että on ja pysyy :)

    1. .. ja jatkan itse koska olikin vielä kysymys! Eli, osaatko sanoa toimisiko tämä Frankincense Face Wash myös aurinkorasvan poistoon itsessään? Tai pesusienelle tms. avustettuna? Olisi ihana löytää yksi ”aina toimiva” kasvojenpuhdistus, kun kesällä aurinkorasvaa käyttäessä joutuu roudaamaan mukana aina puhdistusöljyä ja sitten jotain kevyempää (niihin päiviin kun ei ole aurinkorasvaa/meikkiä käyttänyt tai aamuihin). Eli poistaako kevyen meikin/meikkivoiteen, ripsivärit ja aurinkorasvat?

      1. Eli, osaatko sanoa toimisiko tämä Frankincense Face Wash myös aurinkorasvan poistoon itsessään? (…) Eli poistaako kevyen meikin/meikkivoiteen, ripsivärit ja aurinkorasvat?

        Meikkivoiteen poistaa kyllä, mutta silmiin en ole tätä kokeillut. (En koskaan laita kasvoille tarkoitettuja putsareita silmiin –> vaahtoavat putsarit kirvelee ja öljymäiset jättää silmiin kalvon 🙈) Olettaisin kyllä, että tällä lähtee ripsari ainesosiensa puolesta. :)

        Synteettinen/kemiallinen aurinkovoidekin tällä lähtee, mutta mineraaliaurinkovoiteeseen en tainnut tätä kesällä kokeilla, joten fysikaalisesta aurinkovoiteesta en osaa sanoa. 100% rasvapohjainen putsari poistaa mineraaliaurinkosuojan aina parhaiten, mutta on tämäkin sen verran öljypitoinen että _uskoisin_ että se liuottaa myös mineraaliaurinkovoiteen.

    2. En ole ymmärtänyt tuota ”3kk avattuna”merkintää, sillä tämä ei ole mennyt yhtikäs mikskään, vaikka ollut auki ja käytössä jo yli 2 vuotta. Aivan samaa kamaa kun avatessa, ei koostumus eikä tuoksu ole muuttunut.

      Kieltämättä tosi erikoista, että valmistaja antaa vedettömään tuotteeseen noin lyhyen säilyvyysajan. Vedettömät tuotteet säilyvät kuitenkin aina paremmin kuin vettä sisältävät. Mikähän tuossa ”ruusubalmissa” on syynä noin lyhyelle luvatulle säilyvyydelle…

      Ehkä tämän sarjan ns. staattisuus/pysyvyys on yksi tekijä, aina samat purkit löytyvät jostain, joten niiden pariin voi palata ”sitten joskus taas”. Mikä on siis ihanaa että on ja pysyy :)

      Tämä on kyllä hyvä pointti 👍👏 – pysyvyys on erittäin hyvä juttu näinä ”levottomina” kaupallisuuden aikoina kun moni sarja tuntee painetta uusiutua niin usein, etteivät kuluttajat enää ennätä löytää sarjoilta luottotuotteita… (mikä on jotain ihan hullua…)

  2. Testasin joskus Neal’sia, pidin pullojen ulkonäöstä eikä tuoksuissa tai käyttökokemuksessakaan ollut mitään vikaa, muistan vain että yksi pullo oli frankinsensi linjaa ja sitten oli kahta erilaista shampoota. Sarjan uudelleenhankinta jäi silti unholaan. Omalla kohdallani sarjan jääminen etäiseksi voi johtua siitä että brändi on minulle aivan vieras, eikä tuoksumaailmassa ole mitään minulle tuttua. Lisänä vielä kapea käyttökokemus, ettei tuotteista ole noussut mitään HG-osaston tuotetta. Huomaan ostavani tuotteita joilla on minulle nostalgia-arvoa ja ne ovat olleet toimivia, tai sitten ostan niitä jotka olen huomannut toimiviksi läpi vuosien. Kävin hakemassa apteekista tuubin Bellavitaa, tuoksullisen version. Vaikka en ole kyseisen tuoksun ylin ystävä, siitä tulee minulle hyvä olo tuoksumuistojen kautta. Testi ei ole vielä edennyt niin pitkälle että osaisin sanoa tuotteen toimivuudesta.

    1. Kävin hakemassa apteekista tuubin Bellavitaa, tuoksullisen version. Vaikka en ole kyseisen tuoksun ylin ystävä, siitä tulee minulle hyvä olo tuoksumuistojen kautta.

      Onko uusi Bellavita siis saman tuoksuista kuin vanha..? Minä en ole ehtinyt vielä ostamaan sitä uudistunutta versiota, mutta PR-toimisto lähetti minulle Bella-voiteita (kevyempi voidepohja kuin Bellavitassa) ja näissä on eri tuoksu kuin siinä vanhassa (ja mun mielestä ”mummolta” tuoksuvassa :D) Bellavitassa.

      Omalla kohdallani sarjan jääminen etäiseksi voi johtua siitä että brändi on minulle aivan vieras, eikä tuoksumaailmassa ole mitään minulle tuttua.

      Mulle tuli tästä mieleen, että on jännä, että brändi voi tuntua vieraalta vielä senkin jälkeen, kun sen tuotteita on kokeillut. Itsellänihän on sama kokemus – olen aiemmin jo testannut kymmenisen Nealsin tuotetta ja sarjasta on löytynyt suosikkituotekin, ja silti voin sanoa, että sarja ”tuntuu vieraalta”.

      Luin juuri Instagramin puolelta sarjan maahantuonnissa työskentelevän Jennin kommenteista, että Neal’sin valikoimassa on yli 350 tuotetta. Hän pohdiskeli, että sarjan ”epätuttuus” voi johtua myös siitä, ettei brändi ”pidä meteliä” itsestään vaan tekee kaikkia hienoja (eettisiä & yhteisöllisiä) juttujaan markkinoinnillisesti hiljaisuudessa. Mikä on toki omalla lailla arvostettavakin asia. Mä tajusin tuon luettuani, että juuri nämä ovat varmasti vaikuttavia tekijöitä mun ja Nealsin etäisessä suhteessa. Koska en ikinä kuule brändistä mitään (säännöllisiä kauneusmedian Wild Rose Balm -hehkutuksia lukuunottamatta), eikä brändi itse viesti itsestään aktiivisesti somessa eikä ns. harjoita ”imagomainontaa”, brändistä ei myöskään ole päässyt muodostumaan minulle käsitystä. He pitävät hienoutensa ns. ”vakan alla”. Valtava tuotevalikoima on myös omiaan tekemään sarjasta vaikeasti lähestyttävän. Tajusin, että minun on ollut vaikea hahmottaa sarjaa, koska eri tuotelinjoja on niin paljon ja kaikissa tuotelinjoissa vielä tosi paljon tuotteita – ja jopa samankaltaisia tuotteita. Valikoimaa katsellessa sarjana on yksinkertaisesti vaikea hahmottaa ja on vaikea saada kiinni siitä, mikä on brändin ydin, vahvuus ja sanoma.

      Juurihan kirjoittelin runsauden ”kuormittavasta” vaikutuksesta. Ehkä Neals on vain minulle liian runsas sarja, että voisimme lähentyä..? Hmm. Aion kuitenkin jatkaa hitaasti sarjaan tutustumista sieltä täältä.

      1. Rehellisesti sanottuna en voi verrata vanhan ja uudistuneen Bellavitan tuoksua, mutta uudistettu tuoksuu tutulta. Tuoksumuisto ei sinänsä erehdy, jotain samantuoksuista on varmasti kotona ollut, mutta se ei välttämättä ole ollut juuri Bellavita. Muistikuvani yhdistyy metallituubiin josta tuli paksua voidetta.
        Bella ja BellaVita tuoksuvat erilaisille. Bella on kevyempi ja raikkaampi verrattuna perinteiseen.

        1. OK. :) Bellassa tuoksua on selvästi pyritty ”nuorentamaan”.

          1. Sokkotesti äidille suoritettu. Tuoksutin uutta Bellavitaa hänen tietämättään mikä tuote kyseessä. Vastaus tuli ihan heti: Bellavita. Eli tuoksua ei ilmeisesti päivitetty 😄

            1. Okei 😂

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät merkitty *