Karkkipäivä
Karkkipäivä

Näillä mennään auringossa

Katsaus Sannin aurinkovoidearsenaaliin.

Tämä postaus aiheutti minulle eilen illalla syvän raivokohtauksen kadottuaan selittämättömästi bittiavaruuteen 22 minuuttia julkaisunsa jälkeen. Olen siis tänään kirjoittanut sen alusta saakka uudelleen, ja taisinpa vähän lyhennellä sitä. Ehkä mukavampi teille, postaus on nytkin aika pitkä…. :)

Clarins Sun Wrinkle Control Cream kasvoille. Olen käyttänyt Clarinsin kasvoaurinkovoidetta niinkin pitkään kuin vuodesta 1995, joten voi sanoa että todella tykkään tuotteesta! :) Käytin ensin SK 6:a, mutta kun sitä ei enää saanut, siirryin kasiin. 75 ml:n tuubi kestää pitkään, minun käytössäni useamman kesän. En usko siihen että aurinkovoiteen teho katoaa yhdessä kesässä (riippuen tietysti siitä miten voidetta säilyttää), ja olen tyytyväisenä käyttänyt omia voiteitani muutaman vuoden vanhoinakin.

Sun Wrinkle Control Cream on ohutta, raikkaan tuoksuista ja nopeasti imeytyvää. En keksi siitä mitään pahaa sanottavaa. Yksi niitä harvoja kosmetiikkatuotteita, joita olen ostanut uudelleen ja uudelleen.

Biotherm Sun Vivo Solar Protection DNA kasvoille. Sain tämän voiteen viime kesänä töistä ja ajattelin ensin, että en tule sitä varmaankaan käyttämään, kun suojakerroin on niinkin ”korkea” kuin 15. Tänä kesänä tulin kuitenkin toisiin aatoksiin, ja olen käyttänyt Sun Vivoa melkein päivittäin. Korkeampaan suojakertoimeen vaihtaminen näkyy selvästi, enkä ole läheskään yhtä päivettynyt kuin normaalisti olisin tähän aikaan kesästä. Yritän kuitenkin kovasti muuttaa asennettani ruskettumista kohtaan, ja koetan opetella tyytymään miedompaan sävyyn.

Sun Vivo on koostumukseltaan Clarinsia täyteläisempää ja tuoksuu erittäin miellyttävälle. Voide imeytyy hyvin kun malttaa odottaa hetken (kuivemmilla ihotyypeillä varmaan nopeasti). Olen käyttänyt Sun Vivoa välillä meikinkin alla, eli laittanut päälle mineraalipohjan. Sun Vivon purkki on ehkä söpöintä mihin olen selektiivisellä kosmetiikkapuolella törmännyt! Käteen sopivan, sileän rantakiven muotoinen purkki on aivan ihanan hipelöitävä. :) Taidan tykätä Sun Vivosta kovastikin, kunhan vain opin vielä kunnolla hyväksymään vähäisemmän rusketuksen määrän.

Toinen aurinko-Biothermini on vanhan linjan Sun Sensitive Anti-Wrinkle Eye Care Multi Protection. Tähän voiteeseen tutustuin viime kesänä, kun havahduin tajuamaan, että tarvitsen silmänympäryksilleni korkeamman suojan kuin muualle kasvoihin. Kun 30 vuotta kilahti mittariin, on silmänympärysihon suojaus kummasti alkanut kiinnostaa.

Tämä SK 30 -silmänympärysvoide oli täydellinen löytö. Voide on ohutta, imeytyy hetkessä eikä jätä minkäänlaista jälkeä itsestään. Käytän sitä silmänympärysten lisäksi huultenympärysiholla ja välillä nenänvarteen meikin päälle jos aurinko oikein porottaa. Pikkuinen tuubi kulkee näppärästi käsilaukussa ja on oiva pika-apu heti jos aurinko yllättää! :)

Silmänympärysaurinkovoiteita ei muuten suinkaan ole joka merkillä, vaan ne ovat itse asiassa vähän harvinaisempia. Biothermkin jätti tämän loistotuotteen pois uudistuneesta aurinkolinjastaan, mitä ei voi kuin ihmetellä.

Kerroin taannoin ylähuuleni ihon pigmentoitumisongelmasta, jonka huomasin muutama kesä sitten. Iholle muodostuu auringon vaikutuksesta tummia alueita, ikäänkuin pigmentti”viikset”. Viime kesänä ongelma oli todella paha, mutta tänä vuonna olen saanut pidettyä pigmentoitumisen kurissa Biothermin SK 30 -voiteen avulla. Iho on selvästi tummentunut, mutta ei yhtä voimakkaasti kuin viime kesänä. Biothermin voide on loistavaa; levitän sitä paksun kerroksen tummentuneelle ihoalueelle ja se imeytyy hujauksessa. Huulten ympärille ei kukaan halua mitään kiiltävää tai valkoisena hohtavaa voiderinkulaa…!

Clinique City Block Sheer -voiteen sain viime vuonna töiden kautta. Olin ensin innostunut voiteesta, sillä se on mielenkiintoinen yhdistelmä aurinkosuojaa, sävyttävää päivävoidetta, primeria ja mattavoidetta. Töissä myyn voidetta paljon asiakkaille, jotka etsivät aurinkovoidetta rasvoittuvalle, helposti kiiltelevälle iholle.

Mutta arvatkaas olenko käyttänyt tätä kertaakaan…? Suojakerroin 25 on minulle tarpeettoman korkea, ja siksipä City Block Sheer onkin jäänyt pölyttymään kylppärin kaappiin. Siellä se odottelee sitä päivää, että matkustamme jonnekin päiväntasaajan tienoille. ^_^

Lovea Biolta sain kaksi aurinkovoidetta kokeiltavaksi blogiin. Anti-Ageing Face Cream on varustettu suojakertoimella 50. Oikeastaan kaikki auringolta suojaavat tuotteet ovat ”anti-age”, sillä UV-filtteri on paras mahdollinen kosmeettinen suoja ihon ennenaikaista vanhenemista vastaan. Lovean tuotteilla on Ecocert Cosmetique Bio -sertifikaatti.

En pitänyt tästä voiteesta. Suojakerroin on liian korkea omaan tarpeeseeni, mutta jätetään se huomiotta. Voide levittyy nihkeästi ja jättää ihon valkoiseksi, tahmeaksi ja kiiltäväksi. Kokeilin käyttää voidetta huultenympärysihollani jotta saisin pigmentoitumista vastaan korkeimman mahdollisen suojan, mutta lopulta vaihdoin Biothermiin sillä en vain pitänyt Lovean jättämästä tunteesta iholla. Vilkaisu ainesosaluetteloon kertoo, että voiteessa ei ole lainkaan vettä! Erikoista. Inci alkaa; caprylic/capric triglycerides, titanium dioxide, zinc oxide, alcohol, sorbitan olivate. Ilmankos voide on nihkeää!

Yllättäen sitten tämä vartalolle ja kasvoille tarkoitettu Moisturizing Sunscreen Spray SK 15 tuntuu ihan erilaiselta. Se ei jätä ihoa valkoiseksi ja on muutenkin koostumukseltaan huomattavasti ohuempaa ja miellyttävämpää. Vaikka tuote on spray-muodossa, se on emulsiota. Ja incissä on vettä. :)

Pakkauskoko 125 ml on vähän turhan pieni vartalolle käytettävälle aurinkotuotteelle. Tästäkin huolimatta Lovea Bion SK 15 -spray on ehdottomasti paras kaikista kokeilemistani luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista! Tuote tuntuu oikeastaan ihan ”normi”kosmetiikalta. Kokeilin tätä kasvoillekin, ja toimi hyvin. Ei tuntunut sen rasvaisemmalta kuin Biothermin Sun Vivokaan. Lovean valikoimassa on myös SK 30 -spray, mutta sen incissä vesi tulee vasta kolmantena, eli se lienee huomattavasti tätä kaveria paksumpaa.

Laveralta tuli myöskin testiin ekosertifioitu aurinkotuotekaksikko. Baby & Children Sun Screen SK 20 -voide levittyy erittäin jäykästi, ja jättää iholle valkoisen pinnan (tai itse asiassa kellertävän, sillä voide sisältää beetakaroteenia). Voide tuntuu mielestäni epämiellyttävältä käyttää. Ihmettelen myös pikkuruista pakkauskokoa – 75 ml vartalolle on aika epäkäytännöllinen. Plussana kuitenkin, että voide tuoksuu erittäin hyvälle! :)

Fysikaalisen suojan sisältävien aurinkovoiteiden iholle usein jättämä valkoinen pinta johtuu mineraalipartikkelien koosta. Kosmetiikkateollisuus on yrittänyt korjata tätä ”esteettistä ongelmaa” kehittämällä pienempiä partikkeleita, mutta aina ei sekään auta. Esimerkiksi ylläesitelty Lovea käyttää tuotteissaan mikromineraalipartikkeleita, mutta ainakaan SK 50 -voiteen vahvuudessa teknologia ei estä valkoista jälkeä. Jotkut valmistajat käyttävät myös nanopartikkeleita, mutta niiden turvallisuus kosmetiikassa on vielä toistaiseksi kiistelty asia.

Vaikka en suojavoiteelle oikein lämmennyt, niin After Sun -geeli saa täältä kiitoksia! Geeli tuoksuu voimakkaalle ja hieman erikoiselle, mutta todella toimii. Mieheni poltti kasvonsa Sveitsissä helottavan punaisiksi, mutta kaksi kerrosta Laveran geeliä ja nukuttu yö saivat ihon täysin palautumaan. Itse käräytin yksi päivä kevyesti hartiani, ja Lavera rauhoitti ihon samantien, eikä seuraavana päivänä ollut punoituksesta tietoakaan. Geeli sisältää mm. aloeta, glyserolia, auringonkukan siemenöljyä ja viikunakaktusta.

Kropalla käytän vanhaa kunnon Niveaa. Niin se vain on, että vielä ei ole luonnonkosmetiikasta löytynyt käyttömukavuudeltaan tai suojakertoimiltaan haastajaa normikosmetiikan aurinkovoiteille. (Loveaa voisin kyllä mielelläni käyttää, jos sitä saisi alle 15 suojakertoimilla.)

Light Feeling SK 10 -voiteeseen siirryin alkukesästä viime vuonna. Sitä ennen käytin kropalla vain SK 8 tai alle suojakerrointa, mutta viime kesänä päätin ”viisastua” edes muutaman kerroinyksikön verran. :P Tykkään kovasti Nivean Light Feeling -linjasta, sillä voiteet imeytyvät aivan erityisen nopeasti eivätkä jätä iholle juuri mitään tunnetta. Nyt on toinen puteli menossa tätä kymppiä.

Invisible Protection Transparent Spray SK 10 -suihkeen ostin lähinnä miehekettä ajatellen, hän kun tykkää enemmän suihkutettavasta versiosta. On suihkemuoto minustakin ihan kätevä, mutta tästä Nivean spraysta en oikein tykännyt. Vaikka pakkausteksti väittää, että suihke on ”non-greasy”, niin kyllä se minun iholleni jättää kiiltävän ja rasvaisehkon pinnan. Light Feeling -voide on huomattavasti miellyttävämmän tuntuista ja näkymättömämpää. Suihke tuli käytettyä Sveitsissä loppuun, mutta uutta en ostaisi.

Carotene Sun Lotion SK 4:ää käytän loppukesästä. Rehellisesti sanottuna tuntuu vähän ikävältä ajatella, ettei tuo SK 4 suojaa UVA:lta todennäköisesti juuri nimeksikään (koska UVA-suoja on vain n. kolmannaksen UVB-suojasta), mutta käytän varmaan vielä tämän purkin loppuun. Ensi kesänä ehkä valitsen jo hitusen korkeamman loppukesän kertoimen.

En muuten ihan käsitä tuota karoteenin logiikkaa aurinkovoiteissa. Nivean voidepurkissa lukee ”Sisältää karoteeniuutetta, joka edistää kauniin, tasaisen ja luonnollisen rusketuksen syntymistä.” Niin edistää, mutta käsittääkseni ainoastaan sisäisesti nautittuna. Kosmetiikassa beetakaroteeni toimii lähinnä väriaineena ja antioksidanttina. En pidä tuollaisesta harhaanjohtavasta mainonnasta.

* * *

Pakko muuten vielä tähän loppuun kommentoida aurinkovoidekyselyssäni ihmetyttänyttä kohtaa. Peräti 246 ihmistä oli vastannut, että he eivät käytä lainkaan aurinkovoidetta. Hui! Olisi kiinnostavaa kuulla, miksi näin. Haluaisiko joku näistä 246 vastanneesta kommentoida asiaa…? Onko käyttämättömyyden syynä se, että iho ei pala, vai eivätkö nämä ihmiset oleskele koskaan auringossa? Eikö teitä voiteettomia huolestuta UVA-säteily…? Vai pidättekö voiteiden sisältämiä kemikaaleja huolestuttavampina…? Tosin ainahan voi valita luonnollisen mineraalifiltterin.

Kommentit (93)

  1. V

    Viimeisin kynsijuttu oli kesäkuussa joten toivottavasti kysymys ei täällä haittaa. Eli löytyykö OPIn nail envy-hoitolakkaa nykyään Suomesta? Luin vanhoja (2009) kirjoituksia ja niissä kerroit odottavasi tuotetta jenkeistä.

    • Sanni

      Kyllä Nail Envyä saa Suomesta, ainakin Sokoksella, Stockalla ja Kicksissä olen sitä nähnyt. Hinta jotain 27€ luokkaa. Jenkeistä tilatessa voi saada hyvällä tuurilla allle 10 eurollakin. Itse olen maksanut omistani n. 10€ luokkaa.

  2. V

    Ja jos sitä hoitolakkaa ei Suomesta löydy, niin voitko suositella joltain muulta merkiltä (ja Suomesta löytyvää) vastaavaa tuotetta ja mistä sitä voi ostaa?

  3. Kati

    milipili, kai tuokin on yksilöllistä kuten kaikki muukin, mutta ihotyypistä se ei tässä tapauksessa ole kiinni, koska uskon ettei juuri kukaan pala helpommin kuin minä aikaisemmin :)
    Tuli mieleen että minkälaisia määriä ja minkälaista D-vitamiinia olet syönyt? Käsittääkseni sen pitäisi olla D3:sta ja viralliset suositukset ovat ihan naurettavan alhaisia. Talvisin ja ennen etelänlomia tankkaamme 4000 IU/vrk (käsittääkseni 100 mikrogrammaa, korjatkaa jos olen väärässä), lomien jälkeen kun kehon varastot ovat kunnossa & kesällä pilvisinä päivinä 2000 IU/vrk ja lomalla & kesällä aurinkoisina päivinä (kun saa tankattua luonnollisella tavalla) emme ota mitään purkista.
    Näillä määrillä on tullut hyviä tuloksia!

    • milipili

      D3, 5000 IU päivässä.

      Tosin kaikki jotka ovat tässäkin postauksessa maininneet sen riittävän auringossa, eivät edes ota aurinkoa, tyyliin bikinit-päälle-ja-rantsuun!

  4. Velma

    Mä rasvaan itseäni tosi vähän. Ihotyypiltäni olen joku ”punoittaa pitkän auringossa olon jälkeen + ei rusketu kunnolla + punapäägeenejä + tulee pisamia”. En ole koskaan palanut ”kunnolla”. Tänä kesänä on ollut käytössä sk10-voide ja after sun (onko siitä mitään hyötyä?). Joskus on tullut käytettyä korkeampia suojakertoimia enempi, mutta se on sitten jäänyt.

    Mä olen tosi laiska sen rasvauksen kanssa, että en jaksa tehdä sitä. Olen nyt ollut ulkotöissä, mutta kun tulen työpaikalle viime tipassa, niin en yleensä aamuisin kerkeä rasvata. Töissä en kuitenkaan ole koko aikaa suorassa auringossa enkä ole missään topissa joka päivä. Keskimäärin en siis viihdy auringossa enkä siksikään ole pitänyt rasvausta tarpeellisena. Toisaalta en myöskään osaa pelätä auringon vaaroja enkä halua käyttää turhia kemikaaleja.

  5. Marjaana

    Pakko antaa vinkki luonnonmukaisesta aurinkovoiteesta kasvoille (vaikka Sanni ei näin suuria kertoimia käytäkään). Eli Organic Young merkkinen face the sun moisturiser spf 15. Hieman yrttimäinen tuoksu mutta levittyy hyvin ja olen itse tykännyt kovasti. :) Löytyy ainakin Feel Uniquelta.

  6. Hannukkaz

    Itse en käytä aurinkovoidetta siksi, koska en ikinä oleile yhtäjaksoisessa auringonpaisteessa puolta tuntia pidempään, eikä ihoni pala vaikka pidempään olisinkin. Toki jos olen kauempaan yhtäjaksoisesti auringossa, niin silloin laitan jotakin 10-20-tasoista, ihoni ei pala melkein ollenkaan niin en tarvitse korkeaa kerrosta varsinkin jos muistan lisätä tuota matalakerroksisempaa rasvaa :)

    – Hannavee
    http://likoorikahvi.blogspot.com

  7. Anon

    Kaikkihan auringossa oleilevat ihmiset eivät ole pelkästään auringonpalvojia. Me, jotka teemme ulkotöitä, joudumme oleilemaan ainakin sen 8 tuntia auringossa päivittäin. Vielä kun iho on sellainen kalpea, hetkessä punoittava, ei siihen mitkään alle kympin voiteet auta. Ja tällaisissa lämpötiloissa fyysistä työtä tekevänä ei ihan pysty kyllä suojaamaan ihoaan kokonaan vaatteillakaan, sillä tuskaistahan se työnteko olisi. Siispä täällä käyttelen 50 suojakerrointa ja huivia/hattua ja hiuksillekin UV suojaa. Ja rusketun kyllä ihan hyvin noinkin korkealla suojalla.

    Meillä kaikilla ei ole mahdollisuutta valita ”vähän kerrassaan auringossa oleilua” :D

    • Sanni

      Meillä kaikilla ei ole mahdollisuutta valita ”vähän kerrassaan auringossa oleilua” :D

      Erittäin hyvä pointti!

  8. Lumiruusu

    Hei, olen pitkäaikainen lukija, mutta ensimmäistä kertaa kommentoimassa ja on pakko tunnustaa, etten käytä kesällä lainkaan aurinkovoiteita. Syynä se että palan yleensä vain loppukeväästä tai alkukesästä. Ensimmäisen palamisen jälkeen en enää pala ”kunnolla”, vaan iho korkeintaan punottaa hieman ja palautuu normaaliksi n. tunnin varjossa olon jälkeen. Loppukesän ajan rusketun, mutta rusketus jää aika vaaleaksi, vaikka olen kesällä lähes päivittäin yli 6 tuntia suorassa auringonvalossa rullaluistemassa, uimassa, pelaamassa tennistä, jne. Syksyllä rusketus häviää nopeasti kun aurinkoiset päivät loppuvat ja ihoni muuttuu takaisin niin valkoiseksi, että kavereiden kanssa voi vitsailla albiinogeeneistä. :)

    Mitä mieltä sinä muuten olet siitä, että voiko veden läpi ruskettua vai palaako iho herkemmin vedessä kuin maalla. Ollaan kavereiden kanssa tätä mietitty ja netissä on paljon risteäviä mielipiteitä kyseisestä aiheesta.

    • Sanni

      Veden läpi voi ruskettua. En muista kuinka syvälle veteen UV-säteet ulottuvat, mutta kyllä se nyt aika syvälle oli. Siis uidessa voi ehdottomasti palaa.

  9. anni

    Yksi niistä 246:sta ihmisestä ilmoittautuu!
    Pakko myöntää, että en vain jaksa käyttää aurinkovoidetta, vaikka olisinkin auringossa. Vaikka palan tosi herkästi, niin jotenkin se on ajanhukkaa käyttää rasvaa, sillä se lähtee pois hikoillessa tai uidessa, tai jos pukee vaatteet sen rasvatun alueen päälle. Se tuntuu vaan jotenkin ajan- ja rahanhukalta. Enkä kyllä varsinaisesti kovin paljoa auringossa oleskelekaan, näin niinkuin loppupeleissä, sillä en halua ruskettua.

  10. Hilma84

    Olen asunut Australiassa nyt 10 kuukautta ja täytyy kyllä sanoa, etten koskaan ole ollut näin kova rasvaamaan ihoani kuin täällä. Kesällä ulkona ei voi olla pidempään kuin 15 minuuuttia ilman rasvaa, (vaikka Suomessa palan erittäin harvoin)ja silloinkin sitä pitää lisäillä vähintään tunnin välein. Se mikä täällä on outoa, on ettei täältä saa aurinkovoidetta kuin 30 suojakertoimella! Kysyin asiaa ihan apteekista koska kaipasin Suomesta saatavaa 50 kertoimella olevaa rasvaa mutta ei, täällä maksimi on 30 vaikka aurinko on todella POLTTAVA.

    • Sanni

      Se voi johtua siitäkin, että ehkä Australiassa on sisäistetty se, että suojaavuusero SK 30:n ja SK 50:n välillä on aivan marginaalinen, siis joitain prosentteja vain. 50:llä ei siis saa kovinkaan paljon korkeampaa suojaa kuin 30:lla, mutta sitäkin enemmän kemikaaleja ihoonsa.

  11. Nimetön

    En enää käytä aurinkosuojarasvoja, kun taitaa olla niin vaikeaa löytää sellainen tuote, jonka ainesosat eivät itsessään jo olisi jotenkin vaurioittavia. http://kysymammalta.blogspot.com/2010/08/auringonsuoja-aineet-ihosyopa-ja-d.html
    Monesti rasvat ovat lähteneet valumaan kasvoilta tai käsien kautta joutuneet silmien lähelle, niin eipä ole ollut kivaa, kun heti ei ole ollut mahdollista huuhdella silmiä.

    Pyrin olemaan mahdollisimman paljon sisällä 9 – 18 aikaan, mutta välillä on tietty hoidettava joitakin asioita päivällä ja siitä onkin tullut rusketusta käsivarsiin, kasvoille ja kaulalle. D3-vitamiinia saa purkista, niin en ole sen saannista yhtään huolissani.

  12. Riia

    Toivoisin, että voisit käsitellä seuraavaa asiaa blogissasi. Joko siis jonkun postauksen yhteydessä tai sitten vastaamalla kommenttiini. :)

    Määritelläänkö ihotyyppi oman ”etnisen” kotimaan mukaan, vai kuumemman ilmaston mukaan? Vai näiden keskiarvona? Esimerkki: Itse olen Suomessa selkeästi tyyppiä 3, rusketun useimmiten ja palan vain joskus, jopa ilman rasvaa. Mutta kun matkustan kuumaan ilmastoon, palan herkästi ja rusketun vaikeasti aurinkotököteistä huolimatta. Eli olisin jopa tyyppiä 1. Toisaalta, jos olisin syntynyt Marokkoon näillä samoilla suomigeeneillä, en edes tietäisi pystyväni ruskettumaan mainiosti täällä Pohjolassa. :D

    Joten miten on, kuinka määritellä ihotyyppi?

    • Sanni

      Koska en ole tässä asiassa asiantuntija, niin voin vain vastata sen mukaan mitä itse luulen. Jos iho pystyy ylipäänsä jossain ruskettumaan hyvin, niin silloin se on oltava vähintään 3-tyyppiä. (Okei, jos olisit syntynyt Marokkoon Suomi-geeneillä niin silloin et tietäisi sitä! :P)

      Jos sinulla on 1-ihotyyppi, et rusketu missään. Ja 2-ihotyypillä rusketut huonosti, olit sitten Ruotsissa tai Brasiliassa. Jos iho pystyy ruskettumaan hyvin, se ei voi olla 1 tai 2. Jos ihosi taas ei pala missään päin maailmaa, sen on oltava 4 tai ylöspäin. Tällöin ihotyyppisi on ”väkisin” siinä kolmen hujakoilla. Nuo luvuthan eivät ole mitään absoluuttisia yksiköitä, eli harva henkilö on ”tasan” 3-ihotyyppi tai nelonen jne.

      Jos haluat asiantuntijanäkökannan, niin laita postia vaikkapa Päivi Kousalle:
      kosmetiikka (at) allergiahelsinki.com

      Hän vastaa kysymyksiin tosi ystävällisesti. :)

  13. RagDoll

    Oletko kokeillut ylähuuleen etanavoidetta? =) Se on monilla ehkäissyt pigmentoitumista.

    • Sanni

      En ole, mutta silmäkulmien pigmenttiläiskiin kyllä. Ei minkäänlaista vaikutusta.

  14. Ansku

    Riia, en usko olevan mahdollista, että vain Suomen aurinko voi sua ruskettaa! Ehkä olet
    palamisesta säikähtäneenä käyttänyt niin vahvaa suojausta, että iho ei ole saanut
    tarpeeksi stimulusta. Tai jos iho alkaa punottaa mutta ei kuitenkaan rusketu, niin
    voisiko kyseessä olla jokin muu ärsytys kuin varsinainen palaminen? Aurinkoihottuma tms?
    Joissain kommenteissa on käynyt ilmi, että iho voi reagoida myös tiettyihin
    aurinkovoiteisiin, tai vaikka ilmansaasteisiin (kuten itselläni, UV + saasteet on pahaksi).
    Taitolaji tuo ruskettuminen :)

    Ihon ja hiusten tummuus on tyypillinen ”multigeeninen” ominaisuus, eli se muodostuu monen
    geenin yhteistoiminnan tuloksena. Siksi tämä ominaisuus on todellisuudessa jatkumo,
    kuten Sanni jo ilmaisikin, vaikka tuo ihotyyppitaulukko jakaakin eurooppalaiset karkeasti
    neljään päätyyppiin. Varsin käyttökelpoinen taulukko kuitenkin mielestäni.

    • Riia

      Samoja voiteita olen käyttänyt sekä ulkomailla että kotona n. samoilla määrilläkin, toki hajamielisenä unohdan ne joskus täysin huonoin seurauksin. :D En kyllä tosiaan varmuudella tiedä, miten tuo erilainen käyttäytyminen on mahdollista eri puolilla maailmaa. Osittain ilmiö kuitenkin selittyy suuremmalla UV-indeksillä ja sillä, että aurinko paistaa eri korkeudelta lähellä päiväntasaajaa. Aurinkoihottumaakin mulla on välillä keväisin, mutta kaukomailla olen mielestäni enemmänkin reilusti käräyttänyt nahkani auringon alla. :( Saasteet voisivat kyllä olla yksi selitys. Ehkä olen sitten jotain tyyppien 2 ja 3 väliltä.

      Sannin vinkistä laitoin nyt viestiä tonne Päiville. Hän on nyt lomalla, mutta vastailee varmaan jossain vaiheessa. :)

Kommentoi »

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.