Karkkipäivä
Karkkipäivä

Inci-vertailussa silmänympärysvoide vs. kasvovoide

Miksi silmänympäryksille myydään eri voiteita kuin kasvoille? Onko niissä eri ainesosia? Onko oikeasti tarpeen ostaa silmänympärysiholle eri tuote?
Vastaus on, että silmänympärys- ja kasvovoiteissa on ihan samoja ainesosia. Perinteisesti ajatellaan, että silmänympärysvoiteet ovat kasvovoiteita kevyempiä, ja se pitääkin useiden voiteiden kohdalla paikkansa. Mutta silmänympäryksille löytyy myös hyvinkin täyteläisiä voiteita kuten vaikkapa Cliniquen All About Eyes Rich, Louis Widmerin Eye Contour Cream ja Weledan Wild Rose -voide.Voiteen keveys ei siis ole millään lailla ratkaiseva tekijä.
En ole mikään asiantuntija vaikka incejä osaankin lukea, joten esitin kysymyksen vielä opettajallemme. Hän vahvisti sen mitä ainesosaluetteloista olen päätellyt. Kasvovoidetta voi aivan hyvin käyttää myös silmänympärysiholla. Miksi kasvovoiteen väitetään sitten voivan aiheuttaa turvotusta silmänympärysiholla? Vastaus löytyy voiteen määrästä. Mikä tahansa voide turvottaa ohutta silmänympärysihoa, jos sitä levittää paljon. Kasvoille laitettavaa voidetta annostellaan luonnollisestikin sy-voidetta enemmän, ja jos samalla hieroo voiteen myös silmänympäryksille, sitä voi tulla liikaa -> iho turpoaa. Kun silmänympärysvoidetta ottaa erikseen omasta pikku purkistaan, sitä tulee jo melkein automaattisesti laitettua vähemmän.
Toinen selitys silmänympärysihon turvotukselle voi löytyä kosteuttavista ainesosista. Jos voide sisältää erityisen paljon kosteuttavia ainesosia -> ihon pintaan (keratiiniin) sitoutuu paljon vettä -> iho turpoaa. (Ja kun iho turpoaa, ohuet pintarypyt siliävät hetkeksi, tähän perustuu ns. ryppyvoiteiden toiminta silikonin ohella.) Tästä voisimme vetää sen johtopäätöksen, että sy-voiteissa on pienempiä pitoisuuksia kosteuttavia ainesosia kuin kasvovoiteissa, ja ehkä enemmänkin pehmentäviä (rasvat ja öljyt). Mikä sekin on aika loogista, sillä silmänympärysihollahan ei ole talirauhasia -> tarvitsee rasvoja ulkoisista lähteistä.
Mutta tarkastellaanpa nyt väitteiden tueksi kolmea kasvovoide-silmänympärysvoide -parivaljakkoa. Mitä eroja / yhtäläisyyksiä niillä on?

Lumene Sensitive Touch Rauhoittava silmänympärysvoide

Aqua = liuotin
Cetearyl alcohol = pehmentävä aine, emulgaattori

Decyl cocoate = miedosti pehmentävä aine

Canola oil (rapsiöljy) = pehmentävä aine

Glycerin = kosteuttava aine

Aluminum starch octenylsuccinate = absorbentti, viskositeetinsäätäjä

Butylene glycol = kosteuttava aine

Cetyl alcohol = pehmentävä aine, emulgaattori

Prunus amygdalus dulcis oil (manteliöljy) = pehmentävä aine

Saccharide isomerate = kosteuttava aine

Lumene Sensitive Touch Rauhoittava päivävoide

Aqua = liuotin
Hydrogenated polydecene = pehmentävä aine

Canola oil (rapsiöljy) = pehmentävä aine

Betaine = antistaattinen aine, viskositeetinsäätäjä

Octyldodecyl myristate = miedosti pehmentävä aine

Glycerin = kosteuttava aine

Arachidyl alcohol = pehmentävä aine

Cetyl alcohol = pehmentävä aine, emulgaattori

Squalane = pehmentävä aine

Behenyl alcohol = pehmentävä aine

Kummassakin voiteessa on miedosti pehmentäviä rasva-alkoholeja (cetyl ja cetearyl alcohol) ja rasvahappoja (decyl cocoate, octyldodecyl myristate) sekä tehokkaasti pehmentävää rapsiöljyä ja kosteuttavaa glyserolia. Silmänympärysvoiteen poikkeava ainesosa on incissä kuudennella sijalla oleva absorboiva (vesi- ja öljyliukoisia aineita imevä) aine, joka edesauttaa voiteen nopeaa imeytymistä.


Biotherm Multi Recharge -silmänympärysvoide

Aqua = liuotin

Cyclopentasiloxane (silikoni) = pehmentävä aine

Glycerin = kosteuttava aine

Butylene glycol = kosteuttava aine

Silica = absorbentti, opalisoiva (himmentävä) aine

Panax Ginseng Root extract (ginsengin juuriuute) = ihoa piristävä, suojaava ja pehmentävä aine

Phospholipids = ihoa hoitava* aine

Tocopheryl Acetate (e-vitamiini) = antioksidantti

Ascorbyl glucoside (c-vitamiini) = antioksidantti

Vitreoscilla ferment = ihoa hoitava* aine

Biotherm Multi Recharge -päivävoide (normaali- ja sekaiho)

Aqua = liuotin
Ethylhexyl methoxycinnamate = UV-suodatin

Glycerin = kosteuttava aine

Cyclohexasiloxane (silikoni) = pehmentävä aine

Phenylbenzimidazole sulfonic acid = UV-suodatin

Synthetic wax (synteettinen parafiini) = pehmentävä aine, sideaine

Octyldodecanol = pehmentävä aine

Triethanolamine = pH:n säätäjä

Dimethicone (silikoni) = pehmentävä aine

Palmitic acid = pehmentävä aine, emulgaattori

Kummassakin on pehmentävinä aineina silikonia ja kosteuttajana glyserolia. Selkein ero on kasvovoiteen sisältämä UV-suoja. Kasvovoiteessa on lisäksi vahaa, mitä sy-voiteessa ei ole. Kuten Lumenenkin tuotteessa, on sy-voiteen incin alkupäässä absorboivaa ainetta, joka edesauttaa voiteen nopeaa imeytymistä.


Weleda Wild Rose -silmänympärysvoide

Aqua = liuotin
Prunus Persica Kernel Oil (persikankiviöljy) = pehmentävä aine

Prunus Amygdalus Dulcis Oil (manteliöljy) = pehmentävä aine

Alcohol = säilöntäaine

Simmondsia Chinensis Seed Oil (jojobaöljy) = pehmentävä aine

Hydrolyzed Beeswax (mehiläisvahahydrolysaatti) = emulgaattori

Rosa Moschata Seed Oil (villiruusunsiemenöljy) = pehmentävä aine

Persea Gratissima Fruit Oil (avokadoöljy) = pehmentävä aine

Glyceryl Stearate SE (rasvahappoglyseridi) = emulgaattori

Sedum Purpureum Extract (maksaruohouute) = ihoa hoitava* aine

Weleda Wild Rose Moisture Cream

Aqua = liuotin
Alcohol = liuotin, säilöntäaine

Simmondsia Chinensis Seed Oil (jojobaöljy) = pehmentävä aine

Prunus Persica Kernel Oil (persikankiviöljy) = pehmentävä aine

Glycerin (glyseroli) = kosteuttava aine

Rosa Moschata Seed Oil (villiruusunsiemenöljy) = pehmentävä aine

Glyceryl Oleate (rasvahappoglyseridi) = pehmentävä aine, emulgaattori

Copernicia Cerifera Wax (karnaubavaha) = pehmentävä aine, kalvonmuodostaja

Cera Flava (mehiläisvaha) = pehmentävä aine, emulgaattori, kalvonmuodostaja

Magnesium Aluminum Silicate (saven tyylinen aine) = absorbentti, himmentävä aine

Näissä voiteissa näemme selkeimmän yhtäläisyyden. Kummankin vaikuttavina aineina on samoja tehokkaasti pehmentäviä öljyjä. Eron tuovat vahat, joita silmänympärysvoiteessa ei ole lainkaan, mutta kasvovoiteessa kolmea (karnauba, mehiläisvaha ja ruusuvaha). Vahojen puute tekee silmänympärysvoiteesta hieman kevyemmän, mutta tästäkään ei voi vetää sitä johtopäätöstä että sy-voiteissa ei käytettäisi vahoja. Mm. Dr. Hauschkan silmänympärysvoiteissa on mehiläisvahaa.

Kokonaisvaltaisena johtopäätöksenä voidaan todeta, että silmänympärysiholle voi laittaa ihan samaa kosteusvoidetta kuin kasvoillekin, kunhan muistaa annostelun. En väitä että silmänympärysvoiteet on lanseerattu vain myynninkasvattamismielessä, mutta tervettä maalaisjärkeä voi käyttää. ;)

Tarkasteluun oli jälleen otettu inci-luettelosta 10 ensimmäistä ainesosaa, sillä 5-6 ensimmäistä ainesosaa kertovat tuotteen vaikutuksista käytännössä kaiken.

*) Hoitava ainesosa = Kun jonkun ainesosan vaikutusta ei ole virallisilla tieteellisillä testeillä varmistettu, siitä käytetään EU:n säädösten mukaan inci-funktiota ”hoitava”.

Kommentit (30)

  1. Inkivääri

    Anonyymi – opettaja sanoi että kemialliset UV-suoja-aineet ovat säädeltyjen ainesosien joukossa, joten ohuelle iholle niiden levittäminen on aina riski. Joten ei aurinkorasvaa sy-iholle.

    Nanoteknologiasta hän sanoi, että siitä ei ole vielä riittävästi tutkimuksia. Varmaa turvallisuutta ei siis voi taata.

  2. Anonymous

    Kiitos tiedosta!

  3. .-.

    Vau, mielenkiintoinen postaus! Minulla on kosteusvoiteena nivean control shine jonka luvataan hillitsevän ihon kiiltoa ja rasvoittumista. Onkohan tälläisesta ”matta” ominaisuudesta haittaa silmänympärysiholle? :)

    • Sanni

      Moi! Ihan varrmaksi en osaa sanoa, mutta en ainakaan uskoisi. Tuollaiset kiiltoa hillitsevät voiteet sisältävät usein absorboivia ainesosia, jotka siis imevät iholta talia, mutta koska silmänympärysiholla ei ole talirauhasia niin nämä ainesosat ei kai sitten tee mitään tällä alueella. Kokeile, ja jos ei tunnu oudolta niin go for it! :)

  4. Shmii

    ”Kuten Lumenenkin tuotteessa, on sy-voiteen incin alkupäässä absorboivaa ainetta, joka edesauttaa voiteen nopeaa imeytymistä.”

    Hm siis mitä? Absorbentit ovat yleensä mattamaisia jauhemaisia aineita, jotka imevät itseensä liikaa kosteutta ja ”kiiltoa”, sakeuttavat myös tuotetta. Näin myös ed. mainituissa tuotteissa olevat Silica ja Aluminum Starch Octenylsuccinate. Niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tuote imeytyisi (absorboituisi) paremmin ihoon.

    Tarkoititkohan lauseellasi jotain muuta vai tullut ajatuskatkos kirjoittaessa?

    Edellisen kommentin vastauksessa nimittäin tunnut tietävän mitä absorbentit tekevät. :) Ehkä sen voisi korjata bloggaukseen?

    Silmänympärysvoiteista:

    Jep suunnilleen ihan samaa tavaraahan ne ovat kuin kasvovoiteet, kilohinta vain on päätä huimaava! Kuten huomasitkin ne voivat olla koostumukseltaan mm. kevyempiä, jotta ne imeytyvät paremmin ihoon ja herkkää silmänympärysihoa ei tarvitse turhaan ”moukaroida” sormenpäillä tuotetta levittäessä.

    Se ”etu” erillisellä silmänympärystuotteella kuitenkin on, että ne ovat lähes kaikissa sarjoissa hajusteettomia, vaikka sarjan kasvovoiteet eivät olisikaan! Siis yleensä. Mielestäni ihan turhaa laittaa hajusteita silmänympärysvoiteisiin.

    • Sanni

      Tarkoititkohan lauseellasi jotain muuta vai tullut ajatuskatkos kirjoittaessa?

      Luulen tarkoittaneeni sitä, että voide, joka sisältää paljon absorboivia aineita, tuntuu iholla vähemmän rasvaiselta kuin sellainen voide, joka ei niitä sisällä. Itse koen tällaisten ei-rasvaisten voiteiden imeytyvän paremmin, vaikka ehkäpä juuri absorbenteilla ei ole itse imeytymisen kanssa mitään tekemistä. Mutta tällainen logiikka mulla on varmaankin ollut lausetta kirjoittaessa. :)

  5. Tiltu Kultu

    Nyt olisi ajankohtaista ostaa uusi silmänympärysvoide ja kaipaisin sinulta vähän apua oikean valinnassa. Tähän saakka olen käyttänyt http://www.favora.fi/tuotteet/kosteuttava-silmanymparysvoide.php# joka on toiminut ihan hyvin.

    Haluaisin kokeilla jotain muuta ja kiinnostavia tuotteita olisivat:
    http://www.aubrey-organics.fi/lumessence-firming-kiinteyttava-silmanymparysvoide-15-ml.html ,
    Weledan Wild Rose ja Kiehls Creamy Eye Treatment.

    Silmänympärysihoni on todella herkkä, kuiva ja hilseilee varsinkin talvella helposti myös silmäluomien alueelta. Silmäkulmatkin ovat tosi usein ”auki”.

    Käytän tuota Favoraa ennen nukkumaanmenoa pestyäni meikit ja ennen seuraavaa meikkausta huuhtelen silmät ja tarvittaessa laitan kevyttä sy-geeliä.

    Mitä näistä suosittelisit parhaiten tarpeisiini sopivaksi voiteeksi?

    • Sanni

      Sopiiko että palaan tähän myöhemmin? Tänään on aika kiire aikataulu. :)

    • Sanni

      Noniin, nyt on aikaa :)

      Mä en tunne itse tuota Favoran sy-voidetta lainkaan, eli en siis osaa esim. verrata sen koostumusta noihin muihin. Samoin Aubreyn voide on minulle tuntematon. Inci vaikutti oikein hyvältä, mutta sen perusteella ei pystynyt päättelemään kuinka rasvaista se on ja onko se varsinaisesti juuri kuivan ihon sy-voide. Hilseilevä iho vaatiin ehdottomasti voiteen joka on suhteellisen rasvapitoinen. Yleensä kiinteyttävinä mainostetut voiteet eivät ole erityisen rasvaisia/täyteläisiä. Tuoltahan voi kuitenkin näköjään tilata ilmaisen näytteen, tilaa ja kokeile! :)

      Weledan ja Kiehlsin välillä valitsisin *ehkä* Weledan. Se on Kiehlsiä täyteläisempi ja öljypitoisempi, tosin siinä ei ole sheavoita joka on kuivaihoiselle erinomainen ainesosa. Plus tuubipakkaus on aina parempi kuin purkki. Kiehlsin etuna taas on se, että vaikka se on rasvainen, sen koostumus ei ”valu”. Se siis pysyy paikoillaan, vaikea selittää, pitää vain itse kokea. Monet rasvaiset voiteet ”lähtevät liikkeelle” iholla ja kun kyseessä on sy-voide, se voi yöllä valua silmään.

      Tosi vaikea loppupeleissä valita. Kaikki noista sopivat myös herkille silmille. Sinuna kävisin kokeilemassa kaikkien kandidaattien koostumukset ja tekisin valinnan sen perusteella mikä koostumus miellyttää eniten.

  6. Tiltu Kultu

    Oho! Enpäs tajunnutkaan että Aubreysta saa näytteenkin! SItä tässä lähinnä harmittelin, kun olisi niin hyvä päästä kokeilemaan. Hyvä että olit tarkkana ;) Laitanpa saman tien tilaukseen.
    Voisin pistää kylään tulevan helsinkiläisen kaverin hakemaan mulle näytteen Kiehlsisstäkin (jos niitä saa) tuliaisiksi :)

    Kiitos taas kerran avustasi. Nämä kaikki ovat sen verran arvokkaita rasvoja, etten raatsisi turhaan ostaa, joten inci-tuntijan arvio on enemmän kuin avuksi.

    Sie voisit alkaa tätä menoa vaatimaan rahaa näistä kullanarvoisista neuvoistasi :)

Kommentoi »

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.